この取組が入っている施策施策 2-(4)-ウ-①将来像2安全・安心な生活の確保と警察活動の強化R7の県の判定 C 取組は順調だが、成果は遅れている

安全なまちづくり推進事業

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 概ね順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

犯罪のない安全で安心して暮らせる沖縄県の実現を目指して、県内各地で取り組まれている自主防犯活動を拡大、活性化させるため犯罪情報等の提供や必要な支援を積極的に行う。

(R7)
防犯ボランティア団体数(内訳)
計画 501団体(新規1団体、継続500団体、累計501団体) → 実績 468団体
達成割合 93.4%
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
284万円
予算事業: 犯罪防止対策強化事業、犯罪抑止対策強化事業犯罪抑止対策強化事業 ほか(県単等)
予算の推移を見る
対応する
未達成(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

防犯ボランティア団体数(内訳)(団体)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
防犯ボランティア団体数(内訳)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから501団体(新規2団体、継続499団体、累計504団体)——
R8
年度別計画
これから501団体(新規1団体、継続500団体、累計502団体)——
R7順調501団体(新規1団体、継続500団体、累計501団体)468団体93.4%
R6概ね順調550団体(新規2団体、継続548団体、累計553団体)483団体88%(計算)
R5順調550団体(新規1団体、継続549団体、累計551団体)501団体91.1%
R4順調550団体(新規1団体、継続549団体、累計550団体)540団体98.2%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R3決算額491万円
  • R4決算額264万円
  • R5決算見込額257万円
  • R6決算額284万円
  • R7決算見込額284万円
  • R8当初予算額277万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 3つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7犯罪防止対策強化事業県単等284万円
R6
284万円
R7
277万円
R8
R6部局の検証票が手に入っていません。総括報告書の決算見込額: 284万円
R5犯罪抑止対策強化事業犯罪抑止対策強化事業
翌年度: 犯罪抑止対策強化事業
県単等264万円
R4
257万円
R5
291万円
R6
R4犯罪抑止対策強化事業犯罪抑止対策強化事業犯罪抑止対策強化事業
翌年度: 犯罪抑止対策強化事業犯罪抑止対策強化事業
県単等491万円
R3
264万円
R4
272万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 防犯ボランティア活動を永続的かつ効果的に実施するため、団体構成員の後継者の確保が急務であり、学校を対象としたボランティア活動の勧誘等、若年層を含めた幅広い世代で活動するための取組を強化する。
      反映防犯ボランティア活動を永続的かつ効果的に実施するため、活動頻度が低下した団体を整理統合を行ったほか、関係機関・団体と連携し、学生、子育て世代、現役世代など新たな担い手の掘り起こしを行うとともに、活動時間や活動内容の柔軟化、SNS等を活用した広報啓発により、若年層が参加しやすい環境づくりを推進した。
  2. 令和7年度にやったこと

    関係機関・団体と連携した広報活動等、防犯活動の支援を通じ各種犯罪の抑止対策を図った。

    進捗の判定の根拠 順調

    高齢化や後継者不足等の活動頻度が低下した団体を整理統合した結果、団体数が令和7年度には468団体となり前年と対比して15団体減少となったものの、物品支援のほか、防犯ボランティア研修会を継続的に開催しており、防犯ボランティア活動の支援は図られた。また、目標値501団体に対する実績値が468団体となり、達成率は93.4%となり、達成状況は「順調」と判断した。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)団体構成員の高齢化により、団体数が減少しており、構成員の確保や若年層に対する情報発信の強化が求められている。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善自主防犯ボランティアの活動を永続的かつ効果的に実施するため、団体構成員の後継者確保が急務であり、若年層を含めた幅広い世代で活動するための取組を強化する。

    令和8年度の活動計画

    広報啓発活動や防犯活動の支援を通じ、各種犯罪の抑止を図る。

主な取組検証票(□ 安全なまちづくり推進事業[PDF:127KB] 1ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 概ね順調

この年度の部局の検証票は手に入っていません(予算と財源の「部局票がある範囲」)。総括報告書の活動概要を載せます。

防犯ボランティア団体に対して防犯ベスト等の物品支援や防犯ボランティア研修会を開催するなど、防犯ボランティア活動の活性化を図った。

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○学生や若年層を防犯活動に取り込めるよう、情報発信活動や防犯ボランティア団体に対する支援に力を入れる。
      反映○防犯ボランティア団体に対して物品支援や情報提供を行うとともに、防犯ボランティア研修会に県内専門学生等に参加を呼びかけて研修会を開催し、防犯活動の活性化を図った。
  2. 令和5年度にやったこと

    広報啓発活動や防犯活動の支援を通じ、各種犯罪の抑止対策を講じた。

    進捗の判定の根拠 順調

    高齢化や活動の低下により、防犯ボランティア団体が令和5年には501団体となり、前年と対比して39団体減となったものの、物品支援や研修会の開催を継続的に実施しており、防犯ボランティア活動の活性化は図られている。

  3. 県の検証(Check)

    • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)高齢化や活動機能の低下によって防犯ボランティア団体数の減少が課題となっていることから、若年層に対する情報発信の強化が求められる。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善PTA関係者や若年層を防犯活動に取り込めるよう、必要な支援を継続的に実施するとともに、防犯ボランティア団体の活動状況等の情報発信に力を入れる。

    令和6年度の活動計画

    引き続き、広報啓発活動や防犯活動の支援を通じ、各種犯罪の抑止を図る。

主な取組検証票(▢「主な取組」安全なまちづくり推進事業[PDF:120KB] 1ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案防犯ボランティアの物品支援を行うとともに、若い世代を育成するために研修会を開催する。
      反映防犯ボランティア団体に対して物品支援や情報提供を行うとともに、防犯ボランティア団体及び大学生等参加の研修会を開催し、防犯活動の活性化を図った。
  2. 令和4年度にやったこと

    広報啓発活動や防犯活動の支援を通じ、各種犯罪の抑止対策を講じた。

    進捗の判定の根拠 順調

    高齢化や活動の低下により、防犯ボランティア団体が令和4年には540団体となり、前年と対比して10団体減となったものの、物品支援や研修会の開催は積極的に実施しており、防犯ボランティア活動の活性化は図られている。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)犯罪情報等の情報提供や必要な支援を行った。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑥変化に対応した取組の改善学生や若年層を防犯活動に取り込めるよう、情報発信活動や防犯ボランティア団体に対する支援に力を入れる。

    令和5年度の活動計画

    引き続き、広報啓発活動や防犯活動の支援を通じ、各種犯罪の抑止を図る。

主な取組検証票(□「主な取組」02 安全なまちづくり推進事業[PDF:179KB] 1ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 2-(4)-ウ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「安全・安心な生活の確保と警察活動の強化」の主な取組の一覧