この取組が入っている施策施策 3-(12)-ウ-①将来像3那覇港の物流・人流機能の強化R7の県の判定 A 順調

創貨・集貨の取組強化

所管: 土木建築部港湾課実施主体: 県・那覇港管理組合テーマ交通物流
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 概ね順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

コンテナで輸出する荷主を対象に、輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験に取り組む。

(R7)
那覇港輸送効率化支援事業等の参加企業による貨物量増加(累計)
計画 20TEU → 実績 44TEU
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
143万円
予算事業: 国際物流関連産業推進費(その他)
予算の推移を見る
対応する
那覇港の年間旅客数・公共取扱貨物量
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

那覇港輸送効率化支援事業等の参加企業による貨物量増加(累計)(TEU)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
那覇港輸送効率化支援事業等の参加企業による貨物量増加(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから20TEU(60TEU)——
R8
年度別計画
これから20TEU(40TEU)——
R7順調20TEU44TEU100.0%
R6順調200TEU(400TEU)218TEU100.0%
R5概ね順調190TEU(200TEU)145TEU76.3%
R4順調10TEU20TEU100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額358万円
  • R5決算額276万円
  • R6決算額751万円
  • R7決算見込額143万円
  • R8当初予算額1,000万円

決算額 決算見込額 当初予算額

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7国際物流関連産業推進費その他751万円
R6
143万円
R7
1,000万円
R8
R6国際物流関連産業推進費その他276万円
R5
751万円
R6
1,000万円
R7
R5国際物流関連産業推進費その他358万円
R4
276万円
R5
1,500万円
R6
R4国際物流関連産業推進費その他—
R3
2,090万円
R4
2,500万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案実証実験の結果、目標達成と評価できる実績が得られたが、参加企業からは申請手続き等の煩雑さなどの指摘があり、さらなる輸出貨物増加の促進のため、諸手続き等について改善の余地がある。
      反映申告必要書類を再検証し、押印省略など諸手続きにおける申請者の負担軽減を図った。
  2. 令和7年度にやったこと

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    那覇港における貨物量は増加しており、目標値を達成していることから順調とした。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)実証実験の参加企業より、複数年度の継続支援を希望する意見があったため、さらなる輸出貨物増加の促進に向けて検証する必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ⑦取組の時期・対象の改善事業参加者の意見も踏まえ、那覇港直輸出入が定着し、かつ利用しやすい実証事業内容へ見直しについて検討する。

    令和8年度の活動計画

    那覇港管理組合において、引き続き、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行う。

主な取組検証票(ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 「主な取組」検証票 14ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案事業参加者の意見も踏まえ、利用しやすい実証実験内容へ見直しを検討する。
      反映事業参加者の意見も踏まえ、実証事業内容の精査を行った。
  2. 令和6年度にやったこと

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    貨物量は増加し、令和6年度の目標値を達成していることから順調とした。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)実証実験の参加企業より、実証実験内容で一部利用しにくい部分があるという意見があるため、見直しを検討する必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑦取組の時期・対象の改善事業参加者の意見も踏まえ、利用しやすい実証実験内容へ見直しを検討する。

    令和7年度の活動計画

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行う。

主な取組検証票(ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 14ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 概ね順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案事業参加者の意見も踏まえ、利用しやすい実証事業内容へ見直しを検討する。
      反映事業参加者の意見も踏まえ、実証事業内容の精査を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行った。

    進捗の判定の根拠 概ね順調

    貨物量は増加し、令和5年度の目標値に対して76%程度達成していることから、概ね順調とした。目標値80%未達の要因は、公募時期の遅れ等が挙げられる。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)公募時期の見直しを検討する必要がある。
    • ⑦その他(改善余地の検証等)実証実験の参加企業より、支援対象パターンが複雑で分かりづらいという意見があったため、見直しを検討する必要がある。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑦取組の時期・対象の改善公募時期の前倒しを検討する。
    • ⑦取組の時期・対象の改善事業参加者の意見も踏まえ、利用しやすい実証事業内容へ見直しを検討する。

    令和6年度の活動計画

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行う。

主な取組検証票(ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 14ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映新・沖縄21世紀ビジョン基本計画に掲げる「アジアのダイナミズムを取り込む国際物流拠点」を目指し、貨物増大および物流コストの低減に向けた取り組を行った。
  2. 令和4年度にやったこと

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    令和4年度の貨物量増加分は20TEUと、目標値の10TEUを上回っていることから、取組は順調と判断した。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)実証実験の参加企業より、実証事業内容で一部利用しにくい部分があるという意見があったため、見直しを検討する必要がある。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑦取組の時期・対象の改善事業参加者の意見も踏まえ、利用しやすい実証事業内容へ見直しを検討する。

    令和5年度の活動計画

    那覇港管理組合において、コンテナ輸送費等の一部を補助するなど輸出貨物増加を促進し、物流コストの低減を図るための実証実験を行った。

主な取組検証票(ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 14ページ)(別のタブで開きます)

同じ取組が載っている施策

総括報告書では、1つの取組が複数の施策に載っていることがあります(再掲)。

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(12)-ウ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「那覇港の物流・人流機能の強化」の主な取組の一覧