大型プレジャーボート受入環境の整備
順調令和7年度の
4年間
- R4R4: 報告なし
- R5R5: 報告なし
- R6R6: 報告なし
- R7R7: 順調
ひとことで言うと（検証票の「取組内容」から）
大型プレジャーボート（スーパーヨット）対応の港湾施設の整備、観光コンテンツの構築等によりハード、ソフトの両面での環境整備を実施する。
対応する
中城湾港の定期運航貨物船（新港地区）便数、中城湾港の大型プレジャーボート寄港数
- 中城湾港の定期運航貨物船（新港地区）便数 達成（R7）
- 中城湾港の大型プレジャーボート寄港数 達成（R7）
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。
R7の報告から載っている取組です。
関係がありそうな取組（同じ施策で、この取組の前後の年度に載っているもの。名前の変更や、取組の分割・統合の可能性があります）:
年度をまたいだ取組の同一性は名前で判断しています（このサイトでの数え方）。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
事業進捗
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
年度ごとの計画と実績
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | 公募内容の整理 | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | 事業手法の精査 | — | — |
| R7 | 順調 | 事業手法の検討 | 事業手法の検討 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R6決算額0円
- R7決算見込額0円
- R8当初予算額2,730万円
決算額 決算見込額 当初予算額
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 与那原マリーナ管理運営費 | 県単等 | 0円 R6 | 0円 R7 | 2,730万円 R8 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○基本設計を実施することで、県が検討する設計案や、静穏度等の設計条件を示すことで、民間事業者との調整の進捗を図る。反映基本設計を実施し、県が検討する内容を示しながら、民間事業者との調整を行い進捗を図った。
令和7年度にやったこと
与那原マリーナにおいて、港湾施設（桟橋等）の基本設計を行った。また、官民連携事業の導入に向け事業手法を整理した。
進捗の判定の根拠 順調
与那原マリーナにおいて、官民連携事業を導入した検討を行い、事業手法について整理したことから順調とした。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)事業の実施を検討する上で、民間企業が事業検討を行うために必要な資料（収支計算の考え方等）を早期に提示し、民間企業と対話を行いながら要求水準等を整理する必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑧その他事業の実施を検討する上で、民間企業が事業検討を行うために必要な資料（収支計算の考え方等）を早期に提示し、民間企業と対話を行いながら要求水準等を整理する。
令和8年度の活動計画
与那原マリーナが運営されている中城湾港（西原与那原地区）において、官民連携事業の導入向け、入札公告等に必要な資料作成等に取り組む。
主な取組検証票（ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 「主な取組」検証票 29ページ）（別のタブで開きます）
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 208ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ウ 経済成長を加速させる拠点港湾機能やネットワーク機能の強化拡充 「主な取組」検証票 28ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(12)-ウ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。