普及に取り組む団体等への支援

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案補助金交付決定後においても、積極的に経理上の留意点などを各団体へ周知し、各団体が補助事業を円滑に執行できるようサポートする。補助の対象となる事業の取組例をより具体的にHP等で示し、事業の認知度向上を図る。
     反映補助事業者との調整を密に行い、各団体が補助事業を円滑に執行することができた。公募の際に事例を提示した。
2. D

   令和6年度にやったこと

   ８団体へ補助を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   目標値８団体に対し、しまくとぅばの普及効果が期待できる事業を応募９団体の中から８団体採択した。採択された８団体の事業は、講座、公演、大会・コンテストなど多岐にわたり、幅広い年齢層が楽しめる内容で実施された。多くの県民がしまくとぅばに親しむことができ、普及継承に寄与した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)補助事業者は、事務作業そのものについても不慣れな団体が多く、補助事業制度そのものの理解が難しいことから、事業の執行の際には寄添い型の支援を実施する必要がある。
   • ③他地域等との比較(内部要因)県内団体で応募する団体や地域（中南部が主）に偏りがあり、特に離島からの応募を増やすための周知が必要。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善補助金交付決定後は、各団体が補助事業を円滑に執行できるよう、経理上の留意点などを周知するなど丁寧なサポートを行う。
   • ⑤情報発信等の強化・改善補助事業に関する周知を図るため、離島などでしまくとぅばの取組を実施している普及団体等へ広報を行う。

   令和7年度の活動計画

   ８団体への補助を予定している。

主な取組検証票（ア.沖縄文化の継承・発展・普及 主な取組検証表 17ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○補助金交付決定後においても、積極的に経理上の留意点などを各団体へ周知し、各団体が補助事業を円滑に執行できるようサポートする。 ○補助の対象となる事業の取組例をより具体的にHP等で示し、事業の認知度向上を図る。
     反映左記改善案のとおり実施し、円滑に執行した。
2. D

   令和5年度にやったこと

   8団体を採択し、補助を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   目標値8団体に対し、しまくとぅばの普及効果が期待できる事業を応募13団体の中から８団体採択した。採択された８団体の事業は、講座、公演、大会・コンテストなど多岐にわたり、幅広い年齢層が楽しめる内容で実施された。多くの県民がしまくとぅばに親しむことができ、普及継承に寄与した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)これまで県や市町村事業の経験が浅い団体等が多く、事務作業そのものについても不慣れな団体がほとんどであることから、補助事業制度そのものの理解が難しく、事業の執行に多大な支援を要する。
   • ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)県内団体で応募する団体や地域（中南部が主）に偏りがある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善補助金交付決定後においても、積極的に経理上の留意点などを各団体へ周知し、各団体が補助事業を円滑に執行できるようサポートする。
   • ⑤情報発信等の強化・改善補助の対象となる事業の取組例をより具体的にHP等で示し、事業の認知度向上を図る。

   令和6年度の活動計画

   8団体へ補助を予定している

主な取組検証票（1-(4) 主な取組検証票【文化観光スポーツ部】 17ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案・補助事業者に対して、事務処理に関する手引き等を周知し、計画に沿った事業実施及び予算執行等を行えるよう支援する。 ・HPでの公募のみならず、各市町村等にも周知し、認知度の向上を図る。
     反映・公募時から「しまくとぅば普及促進事業費補助金」の事務処理に関する手引きを公表し、経費等の考え方を示した。 ・実施主体を幅広く募集するため、HPでの公募に加えて、各市町村、関係団体へ周知協力を依頼した。
2. D

   令和4年度にやったこと

   8団体を採択し、補助を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   目標値10団体に対し、しまくとぅばの普及効果が期待できる事業を応募10団体の中から８団体採択した。採択された８団体の事業は、講座、公演、大会・コンテストなど多岐にわたり、幅広い年齢層が楽しめる内容で実施された。多くの県民がしまくとぅばに親しむことができ、普及継承に寄与した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)普及団体がこれまで県や市町村事業の経験が浅い団体等が多く、事務作業そのものについても不慣れな団体がほとんどであることから、補助事業制度そのものの理解が難しく、事業の執行に多大な支援を要する。
   • ⑥他地域等の動向(外部環境の変化)県内団体で応募する団体や地域（中南部が主）に偏りがある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ②連携の強化・改善補助金交付決定後においても、積極的に経理上の留意点などを各団体へ周知し、各団体が補助事業を円滑に執行できるようサポートする。
   • ⑤情報発信等の強化・改善補助の対象となる事業の取組例をより具体的にHP等で示し、事業の認知度向上を図る。

   令和5年度の活動計画

   8団体へ補助を予定している。

主な取組検証票（1-(4) 主な取組検証票【文化観光スポーツ部】 17ページ）（別のタブで開きます）