沖縄こどもの貧困緊急対策事業（小規模離島町村への支援員巡回派遣等）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○離島町村への支援を、①課題掘り起こし、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を実施し、自立した支援体制へと移行していく。 ○PRチラシの配布等により、相談件数を伸ばす取り組みを行っていく。
     反映○「久米島町」「伊平屋村」に対し月に1回程度、「南大東村」「北大東村」に対し３～４か月に1回程度の定期巡回を行い、町役場、学校、関係機関と連携し、①地域の実情の把握、②相談・支援対応、③こども支援の拡充に関する活動を行った。 〇粟国村、伊是名村、伊江村に対し、こどもの貧困対策についてフォローアップを実施し、課題の共有と対応策の検討を行った。 ○子どもが相談をしやすい環境としてR5から施行したネット（チャット等）について、13市町村への訪問や相談体制のPRチラシを配布したところ、58件の相談があった。
2. D

   令和6年度にやったこと

   久米島町、北大東村、伊平屋村等へ支援員を巡回派遣するとともに、その他離島町村へ課題掘り起こしのための派遣を実施する。

   進捗の判定の根拠 順調

   巡回派遣する離島町村数について目標2町村に対し実績13町村、巡回派遣する巡回派遣回数について目標72回に対し190回だったことから順調と判定した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)各町村において、慢性的な人手不足や第三者的な機関の相談体制構築といった課題が出ており、その解決に向けた連携と段階的な支援が必要である。
   • ⑤県民ニーズの変化(外部環境の変化)チャット等による相談体制を実施し、前年度の６件から５８件に相談件数を伸ばした。今後も相談件数増に向け取り組んでいく必要がある。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善離島町村への支援を、①課題掘り起こし、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を実施し、自立した支援体制へと移行していく。
   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)各市町村への訪問やPRチラシの配布等を行うことで連携や周知を図り、相談件数を伸ばす取り組みを行っていく。

   令和7年度の活動計画

   久米島町、北大東村、伊平屋村等へ支援員を巡回派遣するとともに、その他離島町村へ課題掘り起こしのための派遣を実施する。

主な取組検証票（2-(1)-ア 子どものライフステージに応じたつながる仕組みの構築及び県民運動の展開 17ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○離島町村への支援を、①課題掘り起こし、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を実施し、自立した支援体制へと移行していく。 ○子どもが相談をしやすい環境を整えるため、ネット（チャット等）による相談体制を試行する。
     反映○離島町村への支援を、①課題掘り起こし、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を実施し、自立した支援体制へと移行した。 ○子どもが相談をしやすい環境を整えるため、ネット（チャット等）による相談体制を試行し、６件応答した。
2. D

   令和5年度にやったこと

   久米島町、粟国村、伊江村、伊是名村へ支援員を巡回派遣するとともに、その他離島町村へ課題掘り起しのための派遣を実施した。

   進捗の判定の根拠 順調

   R5から居場所の設置がされた久米島町への定期巡回派遣や、粟国村、伊江村、伊是名村のフォローアップ支援および粟国村の居場所運営への支援などを実施した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)これまで継続して支援してきた町村において、自立した支援体制への移行を促進するとともに、その他町村における課題を掘り起こし、支援へとつなげていく必要がある。
   • ⑤県民ニーズの変化(外部環境の変化)電話・メールによる子どもからの相談については、新たにネット（チャット等）による相談体制を実施したが、相談件数を伸ばしていく必要がある。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善離島町村への支援を、①課題掘り起こし、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を実施し、自立した支援体制へと移行していく。
   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)PRチラシの配布等により、相談件数を伸ばす取り組みを行っていく。

   令和6年度の活動計画

   久米島町、北大東村、伊平屋村等へ支援員を巡回派遣するとともに、その他離島町村へ課題掘り起こしのための派遣を実施する。

主な取組検証票（2-(1)-ア 子どものライフステージに応じたつながる仕組みの構築及び県民運動の展開 17ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 反映離島町村において自立した支援体制へ移行していくため、これまで定期的に派遣巡回を行ってきた町村について、派遣頻度を見直したフォローアップ支援へと移行していった。
2. D

   令和4年度にやったこと

   久米島町、粟国村、伊江村、伊是名村へ支援員を巡回派遣した。

   進捗の判定の根拠 順調

   久米島町への定期巡回派遣や、粟国村、伊江村、伊是名村のフォローアップ支援を行い、久米島町でのR5からの居場所設置に向けた調整や、粟国村の居場所運営への支援などを行った。

3. C

   県の検証（Check）

   • ①県の制度、執行体制(内部要因)これまで継続して支援してきた町村において、自立した支援体制への移行を促進するとともに、その他町村における課題を掘り起し、支援へと繋げていく必要がある。
   • ⑤県民ニーズの変化(外部環境の変化)電話・メールによる子どもからの相談については、他機関による類似の取組が行われていることや、直接電話による相談が子どもの需要に合わなくなっている側面があることから、相談体制を見直す必要がある。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ①執行体制の改善離島町村への支援を、①課題掘り起し、②支援員の定期巡回派遣、③フォローアップ支援の３段階の支援を行い、自立した支援体制へと移行していく。
   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)子どもが相談をしやすい環境を整えるため、ネット（チャット等）による相談体制を試行する。

   令和5年度の活動計画

   久米島町、粟国村、伊江村、伊是名村へ支援員を巡回派遣するとともに、その他離島町村へ課題掘り起しのための派遣を行う。

主な取組検証票（ア 子どものライフステージに応じたつながる仕組みの構築及び県民運動の展開 14ページ）（別のタブで開きます）