那覇港総合物流センターⅡ期・Ⅲ期事業

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行う。
     反映民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行い、実施方針案を作成し公表した。
2. D

   令和6年度にやったこと

   民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行い、実施方針案を作成し公表した。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   民間事業者からの意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行い、実施方針案を作成し公表したことから、概ね順調とした。

3. C

   県の検証（Check）

   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)民間事業者の資金及びノウハウを活用した民設民営での事業スキームを予定しており、昨今の建設物価高騰に伴う民間事業者の採算性が課題。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ⑧その他引き続き、企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行う。

   令和7年度の活動計画

   PFI公募を開始し、参画意欲のある民間事業者からの応募を受け付ける。

主な取組検証票（ア シー・アンド・エアなど多様な国際物流ネットワーク強化と物流コストの低減 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行う。
     反映○企業調査等により民間事業者の意見聴取を行った。
2. D

   令和5年度にやったこと

   企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえ実施方針案を作成し、検討委員会を開催し意見聴取を行った。

   進捗の判定の根拠 概ね順調

   民間事業者の意見等を踏まえた整備用地の変更など諸条件の変化によって公募要件の検討に時間を要したが、令和6年度中の公募に向けた準備が整ったことから、概ね順調と判断した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)民間事業者の創意工夫を活用した民設民営での事業スキームを想定しており、民間事業者の需要・意見等と施設の目的とのすりあわせが重要と考える。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ⑧その他引き続き、企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行う。

   令和6年度の活動計画

   公募開始に向け募集要項案、基本協定書案など関係資料の作成を行う。

主な取組検証票（ア シー・アンド・エアなど多様な国際物流ネットワーク強化と物流コストの低減 2ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 反映調査に基づき、物流センターに関心が高い企業を判別し、更に聞き取り調査を行い回答の精度を高め需要の確認が行えた。
2. D

   令和4年度にやったこと

   物流センターの需要確認のため企業調査を実施した。

   進捗の判定の根拠 順調

   コロナ禍の影響により、令和３年度までは企業ヒアリングが困難な状況であったが、令和４年度からは企業調査が可能となり、需要確認を実施するという目標を達成できたことから、取組は順調と判断した。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)民間活力を導入し、官民協同で整備する事業スキームが前提となるため、民間事業者の需要・意見等と施設の目的とのすりあわせが重要と考える。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ⑧その他企業調査等による民間事業者の意見等を踏まえた、民間事業者が参画しやすい公募要件の検討を行う。

   令和5年度の活動計画

   調査結果を踏まえ公募要件等を検討する。

主な取組検証票（ア シー・アンド・エアなど多様な国際物流ネットワーク強化と物流コストの低減 2ページ）（別のタブで開きます）