環境配慮型資材の開発の推進
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
環境配慮型資材の開発を推進するため、技術相談、機器の開放、研修生受入、共同研究の実施等による製品開発支援をする。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
技術支援件数（累計）（件）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ３件（９件） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ３件（６件） | — | — |
| R7 | 順調 | ３件 | 5件 | 100.0% |
| R6 | 順調 | ３件（９件） | 4件 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ３件（６件） | 4件 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ３件 | 6件 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額1,580万円
- R4決算額1,618万円
- R5決算額1,541万円
- R6決算額800万円
- R7決算見込額802万円
- R8当初予算額899万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 工業技術支援事業費 | 県単等 | 800万円 R6 | 802万円 R7 | 899万円 R8 |
| R6 | 工業技術支援事業費 | 県単等 | 771万円 R5 | 800万円 R6 | 802万円 R7 |
| 工業研究費（受託） | 県単等 | 771万円 R5 | 418万円 R6 | — R7 | |
| R5 | 工業技術支援事業費 | 県単等 | 652万円 R4 | 650万円 R5 | 800万円 R6 |
| 工業研究費（受託） | 県単等 | 966万円 R4 | 771万円 R5 | 1,713万円 R6 | |
| R4 | 工業技術支援事業費 | 県単等 | 585万円 R3 | 652万円 R4 | 786万円 R5 |
| 工業研究費（受託） | 県単等 | 995万円 R3 | 966万円 R4 | 2,253万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 環境問題は多岐にわたり生じていることから、大学等の専門家や環境関連企業を訪問することで情報収集し、製品解決課題に応じた技術支援を実施する。反映技術相談で来所した企業等から具体的な問題点を把握し、技術シーズにより環境問題の課題解決につなげるよう企業への技術支援を実施した。必要に応じて琉球大学、沖縄高専、産総研等の専門家を紹介した。
令和7年度にやったこと
環境配慮型資材に関する技術相談を５件実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援件数は目標値３件に対して実績値は５件となっており、進捗状況は順調と判定した。環境関連ものづくり企業の意見を聞き、課題に対応した。
県の検証（Check）
- ⑤県民ニーズの変化(外部環境の変化)環境課題に対応するための技術ニーズに関する情報を収集する。近年、「ネイチャーポジティブ」という考え方が提唱されており、2030年までに回復軌道にのせる国際的な目標がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善環境問題は多岐にわたり生じていることから、大学等の専門家や環境関連企業を訪問することで情報収集し、製品解決課題に応じた技術支援を実施する。環境分野での産学官ネットワークを構築する。
令和8年度の活動計画
環境配慮型資材に関する技術支援をする。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案環境問題は多岐にわたることから、対応できる課題解決に向けた技術ニーズの情報収集を的確に行い、技術支援を効率よく実施する。反映技術相談で来所した企業さん等から具体的な問題点を把握し、技術シーズにより環境問題の課題解決につなげるよう企業への技術支援を実施した。
令和6年度にやったこと
環境配慮型資材に関する技術相談を4件実施した。 環境配慮型資材開発を希望する企業がないため受託研究は実施しなかった。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援件数は目標値３件に対して実績値は４件となっており、進捗状況は順調と判定した。自然環境に配慮した河川整備率の向上には寄与していていないが、環境関連ものづくり企業の意見を聞き、課題に対応した。
県の検証（Check）
- ⑤県民ニーズの変化(外部環境の変化)環境問題が継続的に発生していることを踏まえ、環境課題に対応するための技術ニーズに関する情報収集する。
R7に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善環境問題は多岐にわたり生じていることから、大学等の専門家や環境関連企業を訪問することで情報収集し、製品解決課題に応じた技術支援を実施する。
令和7年度の活動計画
環境配慮型資材に関する技術支援をする。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○環境問題は多岐にわたることから、対応できる課題解決に向けた技術ニーズの情報収集を的確に行い、技術支援を効率よく実施する。反映マスメディア等から一般的な環境問題を情報収集、把握し、技術シーズにより環境問題の課題解決につなげるよう企業への技術支援を実施した。
令和5年度にやったこと
環境配慮型資材に関する技術相談を２件実施した。 環境配慮型資材に関する受託研究を２件実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援件数は目標値３件に対して実績値は４件となっており、進捗状況は順調と判定した。環境配慮型資材の製品化を支援した結果、調湿資材、防草材の開発ができた。また、調湿資材などの製品化に向けた技術支援を継続して実施している。
県の検証（Check）
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)環境問題は随時生じていることから、環境配慮型資材の開発を進めるにあたり、環境に対する課題に対応した技術ニーズの情報収集を図る。
R6に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善環境問題は随時多岐にわたり生じていることから、対応できる課題に絞り技術ニーズ、技術シーズを情報収集し、技術支援を効率よく実施する。
令和6年度の活動計画
環境配慮型資材に関する技術支援をする。 環境配慮型資材に関する共同研究または、受託研究を実施する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 反映－
令和4年度にやったこと
環境配慮型資材に関する技術相談を４件実施した。 環境配慮型資材に関する受託研究を２件実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援件数は目標値３件に対して実績値は６件となっており、進捗状況は順調と判定した。環境配慮型資材を支援した結果、２種の調湿資材の開発ができた。また、調湿資材などの製品化に向けた技術支援を継続して実施している。
県の検証（Check）
- ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)環境配慮型資材の開発は、環境に対する課題に対応することから、技術ニーズの情報収集を図る必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ⑥変化に対応した取組の改善環境問題は多岐にわたることから、対応できる課題解決に向けた技術ニーズの情報収集を的確に行い、技術支援を効率よく実施する。
令和5年度の活動計画
環境配慮型資材に関する技術支援を行う。 環境配慮型資材に関する共同研究または、受託研究を実施する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像1 68ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像1 69ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像1 64ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 1ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像1（zip内 syouraizou1.pdf の61ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（イ 水域・陸域・大気・土壌環境の保全・再生 1ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(2)-イ-④です。報告書の PDF では、この番号で探せます。