野菜の生産振興
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
野菜産地を育成し、生産拡大および安定生産体制の確立を図るため、技術支援、生産条件整備等に取組み、産地自らが産地を育成、成長できる自立した産地形成の支援を行う。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
検討会等の開催回数（累計）（回）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | ２回（６回） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | ２回（４回） | — | — |
| R7 | 順調 | ２回 | 2回 | 100.0% |
| R6 | 順調 | ２回（６回） | 2回 | 100.0% |
| R5 | 順調 | ２回（４回） | 2回 | 100.0% |
| R4 | 順調 | ２回 | 2回 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額736万円
- R4決算額675万円
- R5決算額587万円
- R6決算額989万円
- R7決算見込額842万円
- R8当初予算額1,476万円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 園芸拠点産地の生産力強化事業 翌年度: 園芸拠点産地の安定生産強化事業 | 県単等 | 989万円 R6 | 842万円 R7 | 1,476万円 R8 |
| R6 | 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 587万円 R5 | 989万円 R6 | 1,007万円 R7 |
| R5 | 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 675万円 R4 | 587万円 R5 | 975万円 R6 |
| R4 | 園芸拠点産地生産拡大事業 翌年度: 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 736万円 R3 | 675万円 R4 | 1,189万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ○ 園芸作物のブランド産地の育成に向けて、新たな拠点産地の認定に向け候補の掘り起こしを行う。また、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、既存産地の課題を共有し効果的な支援策を講じる。 ○ 関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題等を青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。反映〇補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 〇事業効果や産地の課題等について、市町村、出荷団体、普及機関等と連携し開催している青果物ブランド会議や技術連絡会議等により共有し、関係機関で一体となった取組を促進できた。
令和7年度にやったこと
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施した。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標としている検討会等の開催について、目標値を2回としていたところ、青果物ブランド会議および技術連絡会議を合計2回開催し、関係機関で一体となった取組を促進できたことから、進捗状況は「順調」と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)新たな拠点産地の認定に向けた取組に加え、既存産地へ支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)優良な産地の事例や課題について、関係機関で情報を共有する必要がある。
R8に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善園芸作物のブランド産地の育成に向けて、新たな拠点産地の認定に向け候補の掘り起こしを行う。また、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、既存産地の課題を共有し効果的な支援策を講じる。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題等を青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。
令和8年度の活動計画
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ○ 園芸作物のブランド産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地の育成を支援する必要がある。 ○ 関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。反映・補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ・事業効果や産地の課題等について、市町村、出荷団体、普及機関等と連携し開催している青果物ブランド会議や技術連絡会議等により共有し、関係機関で一体となった取組を促進できた。
令和6年度にやったこと
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施した。
進捗の判定の根拠 順調
活動指標としている検討会等の開催について、目標値を2回としていたところ、青果物ブランド会議および技術連絡会議を合計2回開催し、関係機関で一体となった取組を促進できたことから、進捗状況は「順調」と判定した。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)新たな拠点産地の認定に向けた取組に加え、既存産地へ支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)優良な産地の事例や課題について、関係機関で情報を共有する必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善園芸作物のブランド産地の育成に向けて、新たな拠点産地の認定に向け候補の掘り起こしを行う。また、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、既存産地の課題を共有し効果的な支援策を講じる。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題等を青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。
令和7年度の活動計画
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ・拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。反映・補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ・事業効果や産地の課題等について、市町村、出荷団体、普及機関等と連携し開催している青果物ブランド会議や技術連絡会議等により共有し、関係機関で一体となった取組を促進できた。
令和5年度にやったこと
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施した。
進捗の判定の根拠 順調
青果物ブランド会議および技術連絡会議を合計2回開催し、関係機関で一体となった取組を促進できたことから、進捗状況は「順調」である。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)新たな拠点産地の認定に向けた取組に加え、既存産地へ支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。
- ②連携の強化・改善園芸作物のブランド産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地の育成を支援する必要がある。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。
令和6年度の活動計画
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ・拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷体、普及機関等との連携を強化し、支援する必要がある。 ・関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。反映・補助事業については関係機関に対し、コロナ感染拡大の状況を鑑み、Weｂ開催にて説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ・拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地を支援した結果、糸満市において環境制御機器設置を１地区実施することができた。 ・事業効果や産地の課題等について青果物ブランド会議や技術連絡会議等で共有し、関係機関で一体となった取組を促進できた。
令和4年度にやったこと
拠点産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区（実証ほ設置）実施した。
進捗の判定の根拠 順調
青果物ブランド会議および技術連絡会議を合計2回開催し、関係機関で一体となった取組を促進できた。生産条件の整備等については、市町村、出荷団体及び普及機関とのきめ細かい調整を行った結果、1地区の実施となり、進捗状況は「順調」である。
県の検証（Check）
- ⑦その他(改善余地の検証等)新たな拠点産地の認定に向けた取組に加え、既存産地へ支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。
- ②連携の強化・改善園芸作物のブランド産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地の育成を支援する必要がある。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。
令和5年度の活動計画
産地の育成を図るため、検討会の開催2回、技術支援10地区、生産条件の整備等１地区実施する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 17ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の17ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 17ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 7ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の17ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 7ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。