拠点産地の育成
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
拠点産地の育成を図るため、技術支援、生産条件整備等へ取り組み、産地自らが産地を育成、成長できる自立した産地形成の支援を行う。
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
事業実施地区数(累計)(地区)
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | 10地区(29地区) | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | 10地区(19地区) | — | — |
| R7 | 順調 | 9地区 | 10地区 | 100.0% |
| R6 | 順調 | 10地区(29地区) | 10地区 | 100.0% |
| R5 | 順調 | 10地区(19地区) | 10地区 | 100.0% |
| R4 | 順調 | 9地区 | 11地区 | 100.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。
- R3決算額763万円
- R4決算額3,046万円
- R5決算額4,692万円
- R6決算額4,861万円
- R7決算見込額7,636万円
- R8当初予算額1.2億円
決算額 決算見込額 当初予算額 / 4つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 園芸産地生産体制強化支援事業 | 一括交付金(ソフト) | 3,872万円 R6 | 6,794万円 R7 | 1.0億円 R8 |
| 園芸拠点産地の生産力強化事業 翌年度: 園芸拠点産地の安定生産強化事業 | 県単等 | 990万円 R6 | 842万円 R7 | 1,476万円 R8 | |
| R6 | 園芸産地生産支援事業 翌年度: 園芸産地生産体制強化支援事業 | 一括交付金(ソフト) | 4,106万円 R5 | 3,872万円 R6 | 6,227万円 R7 |
| 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 587万円 R5 | 989万円 R6 | 1,007万円 R7 | |
| R5 | 園芸産地生産支援事業 | 一括交付金(ソフト) | 2,371万円 R4 | 4,106万円 R5 | 4,674万円 R6 |
| 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 675万円 R4 | 587万円 R5 | 975万円 R6 | |
| R4 | 園芸産地生産支援事業 | 一括交付金(ソフト) | 0円 R3 | 2,371万円 R4 | 4,674万円 R5 |
| 園芸拠点産地生産拡大事業 翌年度: 園芸拠点産地の生産力強化事業 | 県単等 | 763万円 R3 | 675万円 R4 | 1,189万円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○補助事業について関係機関に対し説明会を開催し、市町村との連携を強化することにより、事業の円滑な実施を図る。 ○拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する。 ○関係機関で一体となった取組を行って行くため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。反映○ 補助事業については関係機関に対し説明会を延べ3回実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ○ 拠点産地の育成に向けて、園芸品目産地に対する技術支援を10地区、伊江村のらっきょう1件および糸満市のキク1地区に対する機械整備することで、拠点産地を支援した。 ○ 事業効果や産地の課題等について青果物ブランド会議や技術連絡会議等で共有し、関係機関で一体となった取り組みを促進した。
令和7年度にやったこと
産地育成を図るため、2地区に対し、生産条件の整備を行った。 産地の育成を図るため、技術支援10件実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援については、事業実施地区数の目標値10地区に対し、普及機関との連携強化により10地区を実施し、進捗状況は「順調」であった。生産条件の整備等については、市町村、出荷団体及び普及機関とのきめ細かく調整を行った結果、2地区の実施となった。
県の検証(Check)
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)補助事業について、一部の事業実施予定地区において実施主体の都合による計画取り下げが生じる等したため、事業計画作成に向けた市町村等との調整に時間を要する状況があった。
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)拠点産地育成のため、関係機関の連携による支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R8に向けた改善案(Action)
- ②連携の強化・改善補助事業について関係機関に対し説明会を開催し、市町村との連携を強化することにより、引き続き事業の円滑な実施を図る。
- ②連携の強化・改善拠点産地の育成に向けて、引き続き市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行って行くため、事業効果や課題などを引き続き青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。
令和8年度の活動計画
産地育成を図るため、3地区に対し、生産条件の整備を行う。 産地の育成を図るため、技術支援10件実施する。
令和6年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○補助事業について関係機関に対し説明会を開催し、市町村との連携を強化することにより、事業の円滑な実施を図る。 ○拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する。 ○関係機関で一体となった取組を行って行くため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。反映○ 補助事業については関係機関に対し説明会を延べ3回実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ○ 拠点産地の育成に向けて、園芸品目産地に対する技術支援を10地区、うるま市1地区のキク対する機械整備することで、拠点産地を支援した。 ○ 事業効果や産地の課題等について青果物ブランド会議や技術連絡会議等で共有し、関係機関で一体となった取り組みを促進した。
令和6年度にやったこと
拠点産地育成を図るため、1地区に対し、生産条件の整備を行った。 産地の育成を図るため、技術支援10件実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援については、事業実施地区数の目標値10地区に対し、普及機関との連携強化により10地区を実施し、進捗状況は「順調」であった。生産条件の整備等については、市町村、出荷団体及び普及機関とのきめ細かく調整を行った結果、1地区の実施となった。
県の検証(Check)
- ⑦その他(改善余地の検証等)補助事業について、一部の事業実施予定地区において実施主体の都合による計画取り下げが生じる等したため、事業計画作成に向けた市町村等との調整に時間を要する状況があった。
- ⑦その他(改善余地の検証等)拠点産地育成のため、関係機関の連携による支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R7に向けた改善案(Action)
- ②連携の強化・改善補助事業について関係機関に対し説明会を開催し、市町村との連携を強化することにより、事業の円滑な実施を図る。
- ②連携の強化・改善拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行って行くため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。
令和7年度の活動計画
産地育成を図るため、3地区に対し、生産条件の整備を行う。 産地の育成を図るため、技術支援10件実施する。
令和5年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 野菜、果樹、花きの生産拡大に向けて、引き続き機械化の推進が必要なため、市町村をはじめ関係機関との連携を強化した取組による早期執行を図るよう努める。 ○ 拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する必要がある。 ○ 補助事業について、市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ○ 関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。反映○ 野菜、果樹、花きの生産拡大に向けて、市町村および関係機関との調整を密に行い、計画的に事業が実施できるよう努めた。 ○ 拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地を支援した結果、名護市のカボチャ等、園芸品目産地に対する技術支援を●●地区、今帰仁村のキクおよび豊見城市のマンゴーに対する機械整備を計2地区を実施することができた。 ○ 補助事業については関係機関に対し説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ○ 事業効果や産地の課題等について青果物ブランド会議や技術連絡会議等で共有し、関係機関で一体となった取り組みを促進できた。
令和5年度にやったこと
拠点産地育成を図るため、2地区に対し、生産条件の整備を行った。 産地の育成を図るため、技術支援10地区実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援については、普及機関との連携強化により10地区を実施した。生産条件の整備等については、市町村、出荷団体及び普及機関とのきめ細かい調整を行った結果、2地区の実施となり、進捗状況は「順調」である。
県の検証(Check)
- ⑦その他(改善余地の検証等)補助事業について、事業計画作成に向けた市町村等との調整に時間を要する状況があった。
- ⑦その他(改善余地の検証等)拠点産地育成のため、支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R6に向けた改善案(Action)
- ②連携の強化・改善補助事業について関係機関に対し説明会を開催し、市町村との連携を強化することにより、事業の円滑な実施を図る。
- ②連携の強化・改善拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行って行くため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。
令和6年度の活動計画
拠点産地育成を図るため、3地区に対し、生産条件の整備を行う。 産地の育成を図るため、技術支援10地区実施する。
令和4年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・補助事業については市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。 ・拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する必要がある。 ・関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術連絡会議等において共有する。反映・補助事業については関係機関に対し、コロナ感染拡大の状況を鑑み、9月にWeb開催にて説明会を実施し、事業実施に向けた体制整備を行った。 ・拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、拠点産地を支援した結果、東村のかぼちゃ等、園芸品目産地に対する技術支援を10地区、八重瀬町のキクに対する機械整備を1地区実施することができた。 ・事業効果や産地の課題等について青果物ブランド会議や技術連絡会議等で共有し、関係機関で一体となった取組を促進できた。
令和4年度にやったこと
拠点産地の育成を図るため、1地区に対し、生産条件の整備(機械整備)を行った。 拠点産地の育成を図るため、技術支援10地区実施した。
進捗の判定の根拠 順調
技術支援については、普及機関との連携強化により10地区を実施した。生産条件の整備等については、市町村、出荷団体及び普及機関とのきめ細かい調整を行った結果、1地区の実施となり、進捗状況は「順調」である。
県の検証(Check)
- ⑦その他(改善余地の検証等)間接補助を基本とすることで市町村との関わりを強化し、産地ときめ細かい調整を行うことができたが、計画の精度を高めるのに時間を要し、事業実施が困難な状況もあった。
- ⑦その他(改善余地の検証等)拠点産地の育成のため、支援を継続し、産地の維持・発展に努める必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)補助事業について、市町村が実施しやすい体制整備に取り組む必要がある。
- ⑦その他(改善余地の検証等)会議等により、特に優良な産地の事例について情報を共有する必要がある。
R5に向けた改善案(Action)
- ②連携の強化・改善野菜、果樹、花きの生産拡大に向けて、引き続き機械化の推進が必要なため、市町村をはじめ関係機関との連携を強化した取組による早期執行を図るよう努める。
- ②連携の強化・改善拠点産地の育成に向けて、市町村、出荷団体、普及機関等との連携を強化し、支援する必要がある。
- ②連携の強化・改善補助事業について、市町村、出荷団体に対し説明会を開催し、事業実施に向けた体制整備を行う。
- ②連携の強化・改善関係機関で一体となった取組を行っていくため、事業効果や課題などを青果物ブランド会議や技術者連絡会議等において共有する。
令和5年度の活動計画
拠点産地育成を図るため、3地区に対し、生産条件の整備を行う。 産地の育成を図るため、技術支援7地区実施する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書(将来像3-(6)~3-(13) 17ページ)(別のタブで開きます)、主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 1ページ)(別のタブで開きます)
- 令和6年度: 総括報告書(将来像3-(6)~3-(13)(zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)).pdf の17ページ))(別のタブで開きます)、主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 1ページ)(別のタブで開きます)
- 令和5年度: 総括報告書(将来像3-(6)~3-(10) 17ページ)(別のタブで開きます)、主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 1ページ)(別のタブで開きます)
- 令和4年度: 総括報告書(将来像3-(6)~3-(10)(zip内 syouraizou36310.pdf の17ページ))(別のタブで開きます)、主な取組検証票(ア おきなわブランドの確立と生産供給体制の強化 1ページ)(別のタブで開きます)
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-ア-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。