この取組が入っている施策施策 3-(7)-キ-②将来像3地域資源の活用・域内循環の創出による地域の活性化R7の県の判定 A 順調

地域農林水産物活用の促進

順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

県産農林水産物を活用した商品開発の取組みを促進するため、人材育成研修会を実施するとともに、商品開発や販路拡大に向けた各種支援を実施する。

(R7)
情報誌の作成等による情報発信回数(累計)
計画 1回 → 実績 3回
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
2,526万円
予算事業: 県産農林水産物活用連携支援事業、地域農林水産物活用支援事業(一括交付金(ソフト))
予算の推移を見る
対応する
達成率 252.5%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

情報誌の作成等による情報発信回数(累計)(回)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
情報誌の作成等による情報発信回数(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから1回(3回)——
R8
年度別計画
これから1回(2回)——
R7順調1回3回100.0%
R6順調1回(3回)2回100.0%
R5順調1回(2回)2回100.0%
R4順調1回2回100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額2,767万円
  • R5決算額2,545万円
  • R6決算額2,433万円
  • R7決算見込額2,526万円
  • R8当初予算額3,641万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 2つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7県産農林水産物活用連携支援事業一括交付金(ソフト)2,433万円
R6
2,526万円
R7
3,641万円
R8
R6地域農林水産物活用支援事業
翌年度: 県産農林水産物活用連携支援事業
一括交付金(ソフト)2,545万円
R5
2,433万円
R6
2,908万円
R7
R5地域農林水産物活用支援事業一括交付金(ソフト)2,767万円
R4
2,545万円
R5
2,908万円
R6
R4地域農林水産物活用支援事業一括交付金(ソフト)—
R3
2,767万円
R4
2,908万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へ掲載するほか、事業説明会や他機関が主催するセミナーでの講義等でも積極的に放映する。
      反映県が運営するサイト「くわっちーおきなわ」へ当事業の取組み事例を紹介する特設ページを作成し、情報誌及びインタビュー動画を掲載した。また、事業説明会やJICA等の他機関が主催するセミナーでの講義等では情報誌の配布及び動画の放映を行った。
  2. 令和7年度にやったこと

    県産農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌や動画を作成し、情報発信を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    活動指標である情報発信について、令和7年度の目標値1回に対し実績は3回であり、達成割合が100%以上となったことから、「順調」と判定した。具体的には、商品開発および販路拡大に取り組む10事業者の取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌、紹介映像及びWebページ記事を作成し、延べ3回の情報発信を行った。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他内部要因(改善余地の検証等)引き続き、動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へ掲載するほか、事業説明会でも放映するなど、より多くの方の目に触れるような工夫が必要。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へ掲載するほか、事業説明会や他機関が主催するセミナー、農業大学校での講義や普及員向け研修等でも積極的に配布・放映する。

    令和8年度の活動計画

    県産農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌や動画を作成し、情報発信を行う。

主な取組検証票(キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 20ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」に関連ページを設け、より多くの方の目に触れるように工夫する。
      反映○ 動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」に関連ページを設け、より多くの方の目に触れるように工夫した。
  2. 令和6年度にやったこと

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌等を作成し、情報発信を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    商品開発および販路拡大に取り組む10事業者の取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌および紹介映像を作成し、延べ2回の情報発信を行った。令和6年度の目標値1回に対して達成割合は100%となり、達成状況は「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へ掲載するほか、事業説明会でも放映するなど、より多くの方の目に触れるような工夫が必要。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へ掲載するほか、事業説明会や他機関が主催するセミナーでの講義等でも積極的に放映することを検討。

    令和7年度の活動計画

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌や動画を作成し、情報発信を行う。

主な取組検証票(キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 20ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案○ 県のホームページ上で6次産業化の専用ページを作成し、情報誌データを掲載するとともに、動画サイトで公開済みの紹介動画をリンク付けするなど、情報発信を強化する。
      反映○ 県のホームページ上で6次産業化の専用ページを作成し、情報発信を強化した。
  2. 令和5年度にやったこと

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌および紹介映像を作成し、情報発信を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    商品開発および販路拡大に取り組む10事業者の取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌および紹介映像を作成し、延べ2回の情報発信を行った。令和5年度の目標値1回に対して達成割合は100%となり、達成状況は「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」へのリンク付けにより、より多くの方の目に触れるような工夫が必要。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑧その他動画等の制作物について、県が運営するウェブサイト「くわっちーおきなわ」に関連ページを設け、より多くの方の目に触れるように工夫する。

    令和6年度の活動計画

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌等を作成し、情報発信を行う。

主な取組検証票(キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 20ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映・作成した情報誌と紹介映像は、それぞれ1冊および1本の素材として整理されているが、個々の事業者においても販促ツール等として有効活用していただくため、個別に切り出して、各事業者へデータ提供を行った。
  2. 令和4年度にやったこと

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌および紹介映像を作成し、情報発信を行った。

    進捗の判定の根拠 順調

    商品開発および販路拡大に取り組む11事業者の取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌および紹介映像を作成し、延べ2回の情報発信を行った。令和4年度の目標値1回に対して達成割合は100%となり、達成状況は「順調」であった。

  3. 県の検証(Check)

    • ⑦その他(改善余地の検証等)制作物は、ネット上で公開するとともに、関連Webサイト等へのリンク付けにより、より多くの方の目に触れるような工夫が必要。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑤情報発信等の強化・改善県のホームページ上で6次産業化の専用ページを作成し、情報誌データを掲載するとともに、動画サイトで公開済みの紹介動画をリンク付けするなど、情報発信を強化する。

    令和5年度の活動計画

    地域農林水産物を活用した商品開発に取り組む事業者を対象に、取組内容を事例としてとりまとめ、情報誌等を作成し、情報発信を行う。

主な取組検証票(キ 魅力と活力ある農山漁村地域の振興と脱炭素社会への貢献 20ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(7)-キ-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「地域資源の活用・域内循環の創出による地域の活性化」の主な取組の一覧