施策 5-(2)-エ-①
施策展開「時代の変化に対応する魅力ある学校づくりの推進」の

時代の変化に対応した学校づくりの推進

関係部等: 教育庁テーマ学校・学び
A 順調
令和7年度の
4年間の判定
  1. R4R4: 未公表
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(実施計画の「施策の方向」から)

小中連携教育や中高一貫教育の推進による一貫した教育指導体制の構築、様々な専門教育の充実など、ニーズを踏まえた取組を推進します。

施策の方向をすべて読む

・小中連携教育や中高一貫教育の推進による一貫した教育指導体制の構築、様々な専門教育の充実など、ニーズを踏まえた取組を推進します。 ・幅広い地域住民等が参画することにより、教育活動や地域学校協働活動の充実と活性化につながることから、コミュニティ・スクールと地域学校協働本部の一体的推進に取り組みます。 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備、担い手育成、産業教育の実験実習に必要な施設・装置等の整備、情報に関する専門教科の充実等により、産業教育の推進に取り組みます。

(R7)
5/5件が順調
(R7)
1/1が計画値に到達
達成率 190.1%

成果指標:ゴールまでの道のり

スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。

コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)(%)

担当: 教育庁義務教育課

達成率 190.1%R7の計画値に届き、ゴールの目標値も超えています

  1. スタート28.8%
  2. いま55.6%R7の 42.9%
  3. ゴール50%(R9年度)県の見通し 目標達成

R7から中期になり、ゴールが新しくなりました。

県による説明(R7・教育庁義務教育課)

コミュニティ・スクール導入校の割合は、R9目標値50%に対して、R7実績値が55.6%と、既に目標を達成している状況である。以下に現状を報告する。 ・管内小中学校を全校同時に導入した市町村と、段階的に導入校を拡充している市町村教育委員会がある。 ・離島の小中学校の導入率が低い。

表で見る
コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)の年度別の値
報告年度基準値その年度の計画値実績値達成率目標値県の見通し
R7
中期
28.8%42.9%55.6%
190.1%50%
R9年度
目標達成
R6
前期
28.8%40%46.3%
156.2%40%
R6年度
目標達成
R5
前期
28.8%36.3%42.4%
181.3%40%
R6年度
目標達成の見込み
R4
前期
28.8%32.5%37.1%
224.3%40%
R6年度
目標達成の見込み
この指標だけのページを見る

スタンプは各年度のです。名前を押すと、4年分の活動内容・予算・県の検証と改善案を見られます。

この施策の主な取組の進捗状況
  • 順調
  • 概ね順調
  • やや遅れ
  • 大幅遅れ
  • 未着手
R4前期
6件
R5前期
6件
R6前期
6件
R7中期
5件
表で見る
順調概ね順調やや遅れ大幅遅れ未着手計
R44
66.7%
0
0.0%
1
16.7%
1
16.7%
0
0.0%
6
R53
50.0%
1
16.7%
1
16.7%
0
0.0%
1
16.7%
6
R65
83.3%
0
0.0%
0
0.0%
1
16.7%
0
0.0%
6
R75
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
5
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
研究大会等派遣校数(内訳)
計画 3校(選定) → 実績 5校 計画クリア
R7にやったこと

中高一貫教育の充実を図るため、全国中高一貫教育研究会(兵庫県)、九州地区連携型中高一貫教育協議会(宮崎県)へ職員を派遣した。また、中高一貫校連絡協議会を予定通り実施。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: やや遅れ
  2. R5R5: 概ね順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
指定校数(内訳)
計画 6校(選定) → 実績 6校 計画クリア
R7にやったこと

令和7年度は、コミュニティ・スクールについての研究、総合的な探究の時間のカリキュラムについての研究、協働意識の育成による多様な学びについての研究等、学校独自の取組を通して学校の活性化につながった。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: やや遅れ
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
取組状況の実態把握と助言を行う市町村教育委員会数(累計)
計画 12市町村 → 実績 25市町村 計画クリア
R7にやったこと

学校訪問の際、市町村教育委員会担当とCSについての情報交換を行い、実態の把握と導入に関する助言を行った。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
産業界と連携した講師派遣や長期インターンシップ実施モデル校指定(内訳)
計画 3校 → 実績 7校 計画クリア
R7にやったこと

継続の南部農林、美来工科、那覇商業高校の3校に加え、八重山農林、沖縄工業、浦添商業、南部商業高校を研究校に指定し、各校へ1名のコーディネーターを配置し、地域関係機関との連携・協働体制の構築を推進した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
(R7)
教科「情報」に関する研修参加率
計画 100% → 実績 100% 計画クリア
R7にやったこと

情報に関する基礎的・基本的な知識および技術の修得を目標に、教科「情報」の実践的な研修を年3回行う。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案
R7の報告に無い取組(終了・名前の変更など 1件)

R7の中期実施計画で取組が入れ替わったり、名前が変わったりしたものです。

  1. R4R4: 大幅遅れ
  2. R5R5: 未着手
  3. R6R6: 大幅遅れ
  4. R7R7: 報告なし
(R6)
整備校数(累計)
計画 9校(27校) → 実績 1校
R6にやったこと

令和6年度に施設改修を伴う装置を1校にて2設備を整備した。

この取組の4年分の活動・予算・検証・改善案

県のふりかえりと、これから

施策検証票に県が書いた、施策の推進状況の分析(Check)と推進戦略案(Action)です。

ふりかえり(令和7年度・Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「順調」である。令和9年度目標値は「目標達成」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・中高一貫教育等の推進については、35人学級導入に伴い、個別最適な学びの体制整備と少人数指導を充実させる必要がある。併せて、生徒理解の深化や協働的な学びの質向上を推進することが求められている。 ・特色ある学校づくり支援については、沖縄本島、離島などの地域、普通科、専門学科、総合学科、全日制課程、定時制課程、通信制課程など、県内各地の多様な学校を研究校に指定するため、募集についてさらなる周知徹底を図る必要がある。また、時代の変化に対応する、特色ある学校づくりに積極的に取り組もうとする意欲的な学校を指定するため、学校へ本事業の目的や内容への理解促進を図るなど、周知を強化する必要がある。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、市町村教育委員会担当と情報交換等を行うことで、当該市町村教育委員会への導入取組への意識付けや、導入に向けた課題などに対する助言をすることができた。 ②他の実施主体の状況 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、学校での基礎的な学びをさらに深化させるために、地域企業等と連携したデュアルシステムや地域課題の解決に取り組む学習活動の機会をさらに増やす必要がある。 外部環境の分析 ⑥他地域等の動向 ・情報教育の充実については、国や県の教育施策を踏まえて、先進事例の収集や、研修にも積極的に参加できる体制を整える必要がある。 改善余地の検証等 ⑦その他内部要因 ・情報教育の充実については、進展が速い情報社会に対応するため、常に教科情報に関する専門的で実践的に学びを深める研修の充実が必要である。

成果指標

②関係機関の調整進展(内部要因) ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、学校訪問の際、当該校を管轄する市町村教育委員会担当とコミュニティ・スクールの導入に関する進捗状況や情報交換を行ったり、コミュニティ・スクールに関するパンフレットを配布するなどして周知と理解を図った。 ⑥その他個別要因(内部要因) ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、平成29年度のコミュニティ・スクール導入の努力義務化から9年が経過し、主体的・計画的に導入に向けた取組を進めている市町村教育委員会も増えている。

これからどうする(令和7年度・Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・中高一貫教育等の推進については、個々の教育的ニーズに応じた指導の一層の充実に向け、指導方法や校内体制の改善を図る。また、教員間の連携強化や指導力向上に資する研修を推進し、個別最適な学びと協働的な学びの実現を目指す。 ・特色ある学校づくり支援については、次年度研究指定校の募集に際し、同様に研究校指定を行っている他班と連携を強化し各学校の状況等を共有したり、校長研修会及び教頭研修会で本事業を紹介したりするなど、効果的な情報発信を図る。また、指定校の研究成果報告会を全校へ周知する際、他校も積極的に参加できるよう具体的発表内容を添付したり、離島地域の学校も参加できるようオンライン配信をしたり呼びかけを強化する。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、コミュニティ・スクールを導入した学校が増えていない市町村に対し、導入が進んでいる市町村の取組事例等を紹介し、県全体のコミュニティ・スクールの導入推進を図る。 ②連携の強化・改善 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、継続して7校にコーディネーターを配置し、地域関係機関との連携協働体制の構築を推進することで、デュアルシステムや地域課題の解決に取り組む学習活動の機会がさらに増える。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・情報教育の充実については、文部科学省GIGAStuDXチームの配信、文部科学省のオンライン研修も活用しながら、多くの職員が新しい時代に対応する教育に係る研修を主体的に受講する環境を整備する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・情報教育の充実については、各種講座等で、専門教科は研修内容の高度化を図る内容へ見直し、共通教科は情報教育に関する実践的な学びを体験する機会を強化し、文部科学省の学習指導要領の伝達研修も含めた内容を実施する。

成果指標

・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、今後も市町村教育委員会と連携を図り、進捗状況の聞き取りやパンフレットの配布などで、導入と拡充の取組の支援をしていく。 ・文部科学省CSマイスター派遣を活用し、対象市町村教育委員会へ導入等に係る取組の支援を行う。また、これまでに導入した(那覇市等)の事例を未導入市町村教育委員会に紹介するなどして、導入推進の波及を図る。

令和6年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「順調」である。令和6年度目標値は「目標達成」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・特色ある学校づくり支援については、沖縄本島、離島などの地域、普通科、専門学科、総合学科などのバランスを鑑み、研究校を指定するために、募集の周知についてさらなる徹底を図る必要がある。また、積極的に課題解決に取り組もうとする意欲的な学校を指定するため、課内他事業で同様に研究校指定を行っている担当班とも連携を取り、応募時期や募集内容の発信が重ならないよう連携を強化する必要がある。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、市町村教育委員会担当と情報交換等を行うことで、当該市町村教育委員会への導入取組への意識付けや、導入に向けた課題などに対する助言をすることができた。 ②他の実施主体の状況 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、ほかの専門高校からのコーディネーター配置の要望により、地域連携推進に係るコーディネーター配置数の増員が必要である。 ・情報教育の充実については、進展が速い情報社会に対応するため、常に情報に関する専門的な学びを深める必要がある。 ③他地域等との比較 ・中高一貫教育等の推進については、大学等進学率は令和5年度卒業者:46.7%で目標設定値45%を達成できたが、全国平均との差は約15%の状況が続いている。進路決定率の向上のためにも大学等進学率の向上が必要である。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、令和4年度までに整備を前倒しできたことから、各年度における整備件数に大幅な差が生じる結果となっている。 ⑤県民ニーズの変化 ・中高一貫教育等の推進については、令和5年度までに4校の併設型県立中高一貫教育校が開校し、さらなる進学実績が期待される。その状況下で高志願倍率が続いており、選抜会場の各校における逼迫した状況を緩和する方策の検討が必要である。 ⑥他地域等の動向 ・情報教育の充実については、先進事例の収集や、研修にも積極的に参加できる体制を整える必要がある。

成果指標

②関係機関の調整進展 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、学校訪問の際、当該校を管轄する市町村教育委員会担当とコミュニティ・スクールの導入に関する進捗状況や情報交換を行ったり、コミュニティ・スクールに関するパンフレットを配布するなどして周知と理解を図った。 ⑥その他個別要因 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、平成29年度のコミュニティ・スクール導入の努力義務化から8年が経過し、主体的・計画的に導入に向けた取組を進めている市町村教育委員会も増えている。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・特色ある学校づくり支援については、次年度研究指定校の募集に際し、同様に研究校指定を行っている他班と各学校の状況等を共有するなど、連携を強化して効果的な情報発信を図る。また、指定校の研究成果報告会に他校も積極的に参加することで取組内容を周知できるよう、全校へ案内文書を発送する際に、具体的発表内容も添付して呼びかけを強化する。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、プッシュ型派遣によって導入の支援を行った2市(浦添市教育委員会、那覇市教育委員会)に紹介し、導入推進の波及を図る。 ②連携の強化・改善 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、キャリア教育の充実を図るため、新たに配置を希望する専門高校4校を加えた計7校にコーディネーターを配置し、各校・地域における関係団体等との連携・協同体制の構築を推進する。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・中高一貫教育等の推進については、実施要項、執務資料等の決定時期を早めるとともに選抜会場の各校との連携を密にとりながら、ゆとりをもった計画のもと入試業務を進める。また、簡略化できる業務、多様化する生徒への対応を検討していく。また、4校の併設型県立中高一貫教育校のさらなる進学実績が期待される。その状況下で高志願倍率が続いており、選抜会場の各校における逼迫した状況を緩和する方策の検討が必要である。 ・情報教育の充実については、文部科学省GIGAStuDXチームの情報配信や、文部科学省のオンライン研修の周知などを通し、多くの職員が各種研修を受講しやすい環境を構築する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・情報教育の充実については、各種講座等で、情報教育に関する実践的な学びを体験する機会を設定し、文部科学省の学習指導要領の伝達研修も含めた内容を実施する。 ⑧その他 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、関係課と調整の上、優先順位を考慮し適切な時期に整備を実施する。

成果指標

・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、今後も市町村教育委員会と連携を図り、進捗状況の聞き取りやパンフレットの配布などで、導入と拡充の取組の支援をしていく。 ・文部科学省CSマイスター派遣を活用し、対象市町村教育委員会へ導入等に係る取組の支援を行う。また、前年度に導入した(那覇市等)の事例を未導入市町村教育委員会に紹介するなどして、導入推進の波及を図る。

令和5年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・特色ある学校づくり支援については、積極的に課題解決に取り組もうとする意欲的な学校を指定するため、課内他事業で同様に研究校指定を行っている担当班とも連携を取り、応募時期や募集内容の発信が重ならないよう連携を強化する必要がある。また、沖縄本島、離島などの地域、普通科、専門学科、総合学科などのバランスを鑑み、研究校を指定するために、募集の周知についてさらなる徹底を図る必要がある。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、特に、コミュニティ・スクール未導入の学校及び市町村教育委員会にしぼった情報収集を行い、導入を促進するための情報提供を行う必要がある。また、市町村教育委員会担当と情報交換等を行うことで、当該市町村教育委員会への導入取組への意識づけや、導入に向けた課題などに対する助言をすることができた。 ②他の実施主体の状況 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、プラットフォーム構築により、地域関係機関等と連携した取組を実施する目的について、各校において全教職員が共通理解を図る必要がある。 ・情報教育の充実については、進展が早い情報社会に対応するため、常に情報に関する専門的な学びを深める必要がある。 ③他地域等との比較 ・中高一貫教育等の推進については、大学等進学率は令和4年度卒業者:46.3%で目標設定値45%を達成できたが、全国平均との差は約15%の状況が続いている。進路決定率の向上のためにも大学等進学率の向上が必要である。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、令和3年度に整備を前倒しできたことから、各年度における整備件数に大幅な差が生じる結果となっている。 ⑤県民ニーズの変化 ・中高一貫教育等の推進については、令和5年度までに4校の併設型県立中高一貫教育校が開校し、さらなる進学実績が期待される。その状況下で高志願倍率が続いており、選抜会場の各校における逼迫した状況を緩和する方策の検討が必要である。 ⑥他地域等の動向 ・情報教育の充実については、先進事例の収集や、研修にも積極的に参加できる体制を整える必要がある。

成果指標

②関係機関の調整進展 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、学校訪問の際、当該校を管轄する市町村教育委員会担当とコミュニティ・スクールの導入に関する進捗状況や情報交換を行ったり、コミュニティ・スクールに関するパンフレットを配布するなどして周知と理解を図った。 ⑮その他個別要因 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、平成29年のコミュニティ・スクール導入の努力義務化から7年が経過し、主体的・計画的に導入に向けた取組を進めている市町村教育委員会も増えている。

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・特色ある学校づくり支援については、指定校の研究成果報告会に他校も積極的に参加することで取組内容を周知できるよう、全校へ案内文書を発送する際に、具体的発表内容も添付して呼びかけを強化する。また、次年度研究指定校の募集に際し、同様に研究校指定を行っている他班と各学校の状況等を共有するなど、連携を強化して効果的な情報発信を図る。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、プッシュ型派遣によって導入の支援を行う2市(浦添市教育委員会、那覇市教育委員会)の取組の事例を未導入市町村教育委員会に紹介し、導入推進の波及を図る。 ②連携の強化・改善 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、県立学校教育課、学校、委託事業者の連携強化を図り、事業目的を共有するとともに、各校における地域連携推進の目的や育成する生徒像等の整理および設定、校内での共有を促す。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・中高一貫教育等の推進については、連絡協議会をより充実させる。また、中高一貫先進校視察・全国中高一貫教育研究大会で得た内容をほかの県立中高一貫校とも共有する機会を作り、県全体として特色・魅力ある学校づくりへの向上を図る。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・中高一貫教育等の推進については、実施要項、執務資料等の決定時期を早めるとともに選抜会場の各校との連携を密にとりながら、ゆとりをもった計画のもと入試業務を進める。また、簡略化できる業務、多様化する生徒への対応を検討していく。 ・情報教育の充実については、文部科学省GIGAStuDXチームの情報配信や、文部科学省のオンライン研修の周知などを通し、多くの職員が各種研修を受講しやすい環境を構築する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・情報教育の充実については、各種講座等で、情報教育に関する実践的な学びを体験する機会を設定し、文部科学省の学習指導要領の伝達研修も含めた内容等を実施する。 ⑧その他 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、関係課と調整の上、優先順位を考慮し適切な時期に整備を実施する。

成果指標

・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、今後も市町村教育委員会との連携を図り、進捗状況の聞き取りやパンフレットの配布などで、導入と拡充の取組の支援をしていく。 ・文部科学省CSマイスタープッシュ型派遣を活用し、対象市町村教育委員会へ導入取組の支援を行う。また、前年度に導入した市(浦添市等)の事例を未導入市町村教育委員会に紹介するなどして、導入推進の波及を図る。

令和4年度のふりかえり

施策の推進状況の分析(Check)

当該施策の主な取組の進捗状況は「概ね順調」である。令和6年度目標値は「目標達成の見込み」である。

主な取組

内部要因の分析 ①県の制度、執行体制 ・特色ある学校づくり支援については、沖縄本島、離島などの地域、普通科、専門学科、その他総合学科などのバランスを鑑み、研究校を指定するために、募集の周知についてさらなる徹底を図る必要がある。また、積極的に課題解決に取り組もうとする意欲的な学校を指定するため、課内他事業で同様に研究校指定を行っている担当班とも連携を取り、応募時期や募集内容の発信が重ならないよう連携を強化する必要がある。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、市町村教育委員会担当と情報交換等を行うことで、当該市町村教育委員会への導入取組への意識づけや、導入に向けた課題などに対する助言をすることができた。また、特に、コミュニティ・スクール未導入の学校及び市町村教育委員会にしぼった情報収集を行い、導入を促進するための情報提供を行う必要がある。 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、工作機器等の大型装置を更新する際に、施設の構造、耐荷重等の問題で実習室の大規模な改修が必要となる状況が生じる可能性がある。 ②他の実施主体の状況 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、プラットフォームを構築する意義・目的等について、学校と地域関係機関等が共通理解を図る必要がある。 ・情報教育の充実については、進展が早い情報社会に対応するため、常に情報に関する専門的な学びを深める必要がある。 ③他地域等との比較 ・中高一貫教育等の推進については、大学等進学率は令和3年度卒業者は44.6%で目標設定値45%に達するところまできたが、全国平均との差は約15%の状況が続いている。進路決定率の向上のためにも大学等進学率の向上が必要である。 外部環境の分析 ④社会・経済情勢の変化 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、円安等の影響による装置の値上がりや半導体不足により備品の納品が遅れる可能性がある ⑤県民ニーズの変化 ・中高一貫教育等の推進については、令和5年までに4校の併設型県立中高一貫教育校が開校し、更なる進学実績が期待されるなか高志願倍率が続いており、選抜会場の各校における逼迫した状況を緩和する方策の検討が必要である。 ⑥他地域等の動向 ・情報教育の充実については、先進事例の収集や、研修にも積極的に参加できる体制を整える必要がある。

成果指標

②関係機関の調整進展 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、学校訪問の際、当該校を管轄する市町村教育委員会担当とコミュニティ・スクールの導入に関する進捗状況や情報交換を行ったり、コミュニティ・スクールに関するパンフレットを配布するなどして周知と理解を図った。 ⑮その他個別要因 ・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、平成29年のコミュニティ・スクール導入の努力義務化から6年が経過し、主体的・計画的に導入に向けた取組を進めている市町村教育委員会も増えている。(前年度比 +4市町村)

施策の推進戦略案(Action)

主な取組

①執行体制の改善 ・特色ある学校づくり支援については、指定校の研究成果報告会に他校も積極的に参加することで取組内容を周知できるよう、全校へ案内文書を発送する際に、具体的発表内容も添付して呼びかけを強化する。また、次年度研究指定校の募集に際し、同様に研究校指定を行っている他班と各学校の状況等を共有するなど、連携を強化して効果的な情報発信を図る。 ・コミュニティ・スクール導入推進については、プッシュ型派遣によって導入の支援を行う2市(浦添市教育委員会、那覇市教育委員会)の取組の事例を未導入市町村教育委員会に紹介し、導入推進の波及を図る。 ②連携の強化・改善 ・産業界、専門高校、高等教育機関、行政が連携した体制整備については、各校において、プラットフォームを構成する各関係機関に対する説明会等の機会を設定する。 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、スケジュールどおりに整備を実施できるよう、関係部署(施設担当課及び設置校)と連携し、早期に事業着手を行う必要がある。 ③他地域等事例を参考とした改善 ・中高一貫教育等の推進については、県立中高一貫校の連絡協議会をより充実させるともに、中高一貫先進校の視察により得た内容を、他の県立中高一貫校とも共有する機会をつくり、県全体として特色・魅力ある学校づくりへの向上を図る。 ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化) ・中高一貫教育等の推進については、実施要項、執務資料等の決定時期を早めるとともに、選抜会場の各校との連携を密にとりながら、ゆとりをもった計画のもと入試業務を進める。また、簡略化できる業務の検討を積極的に行う。 ・情報教育の充実については、文部科学省GIGAStuDXチームの情報配信や、文部科学省のオンライン研修の周知などを通し、多くの職員が各種研修を受講しやすい環境を構築する。 ⑤情報発信等の強化・改善 ・情報教育の充実については、各種講座等で、常に情報に関する専門的な学びを深める機会を設定し、文部科学省の新学習指導要領の伝達研修も含めた内容等を実施する。 ⑥変化に対応した取組の改善 ・産業教育施設整備事業費(特別装置)については、不測の事態に対応できるよう、スケジュールどおりの納品が可能か各学校において細かい情報収集を行い、計画通りの事業実施が可能か確認を行う必要がある。

成果指標

・コミュニティ・スクール導入校の割合(小学校・中学校)については、今後も市町村教育委員会との連携を図り、進捗状況の聞き取りやパンフレットの配布などで、導入と拡充の取組の支援をしていく。 ・文部科学省CSマイスタープッシュ型派遣を活用し、浦添市教育委員会及び那覇市教育委員会の導入取組の支援を行う。また、それらの事例を未導入市町村教育委員会に紹介するなどして、導入推進の波及を図る。

この施策のページをシェアしよう

出典

県の報告書での番号は施策 5-(2)-エ-①(基本施策 5-(2))です。報告書の PDF では、この番号で探せます。