この取組が入っている施策施策 3-(5)-イ-①将来像3企業等による研究開発、販路開拓、人材育成等の促進R7の県の判定 A 順調

地域一体となった研究成果等の情報発信

所管: 商工労働部ものづくり振興課実施主体: 県・事業者・大学等テーマ商売・ものづくり大学・研究
順調令和7年度の
4年間
  1. R4R4: 順調
  2. R5R5: 順調
  3. R6R6: 順調
  4. R7R7: 順調
ひとことで言うと(検証票の「取組内容」から)

県内バイオ関連企業の事業化・事業拡大を促進するため、バイオコミュニティが地域一体となって研究成果の情報発信や販路開拓等に取り組み、新たな事業や研究のマッチングを促進する。

(R7)
情報発信件数(ピッチコンテスト、展示会への参加等)(累計)
計画 6件 → 実績 15件
達成割合 100.0% 計画クリア
計画と実績の推移を見る
予算(R7の決算見込額)
3,710万円
予算事業: バイオ関連産業振興支援事業、バイオコミュニティ運営事業(一括交付金(ソフト)・県単等)
予算の推移を見る
対応する
達成率 120.7%(R7)
この取組で成果を出そうとしている、施策の成果指標です。

活動指標の計画と実績

実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。

情報発信件数(ピッチコンテスト、展示会への参加等)(累計)(件)

図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています(かっこの中は累計や内訳)。

R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。

表で見る
情報発信件数(ピッチコンテスト、展示会への参加等)(累計)の年度ごとの計画と実績
年度進捗状況計画実績達成割合
R9
年度別計画
これから6件(18件)——
R8
年度別計画
これから6件(12件)——
R7順調6件15件100.0%
R6順調6件(15件)6件100.0%
R5順調6件(9件)11件100.0%
R4順調3件8件100.0%

予算の推移

年度ごとに、確定に近い金額(決算額 → 決算見込額 → 当初予算額)を出しています。

  • R4決算額1,037万円
  • R5決算額935万円
  • R6決算額3,274万円
  • R7決算見込額3,710万円
  • R8当初予算額3,760万円

決算額 決算見込額 当初予算額 / 2つの予算事業の合計

1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません(予算と財源では重複を除いて集計しています)。

報告ごとの予算事業と金額を表で見る
報告予算事業財源決算額決算見込額当初予算額
R7バイオ関連産業振興支援事業一括交付金(ソフト)3,274万円
R6
3,710万円
R7
3,760万円
R8
R6バイオ関連産業振興支援事業一括交付金(ソフト)935万円
R5
3,274万円
R6
3,760万円
R7
R5バイオコミュニティ運営事業
翌年度: バイオ関連産業振興支援事業
県単等1,037万円
R4
935万円
R5
3,422万円
R6
R4バイオコミュニティ運営事業県単等—
R3
1,037万円
R4
935万円
R5

年度ごとの活動と検証

部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。

令和7年度の報告 順調

  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案「お互いに情報交換を行い、より効果的な支援」となるよう、年4回程度、国等と情報交換をする。
      反映BioJapanや沖縄バイオコミュニティフォーラム2025などへの参加等で、年4回、内閣府と意見交換を実施した。また、県外バイオコミュニティ関係機関や参画企業等との情報交換も実施した。
  2. 令和7年度にやったこと

    県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信をし、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組んだ。

    進捗の判定の根拠 順調

    「県内バイオ関連企業・大学等の技術・研究成果等の情報発信件数」の目標値「6件」に対し、実績値「15件」であることから、順調と判断した。地域一体となった情報発信により、県内外の関係機関と連携を強化でき、バイオ関連企業の事業化の推進につながった。

  3. 県の検証(Check)

    • ③他地域等との比較(内部要因)島嶼県であるため、他地域のバイオコミュニティと比較して企業紹介等の機会創出が課題である。そのため、継続的に展示会への出展など情報発信を実施する必要がある。
  4. R8に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善引き続き、他地域のバイオコミュニティ関係者と情報交換等を実施し、展示会等での共同出展など情報発信を実施する。

    令和8年度の活動計画

    県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信を行い課題解決に取り組む。

主な取組検証票(イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 14ページ)(別のタブで開きます)

令和6年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案参画企業にアンケートを行い、企業の成長段階・分野ごとに情報を収集・整理することで情報発信に係る取組を改善する。
      反映7月に企業向けのアンケートを実施し、企業課題を抽出した。特に人材不足や資金調達先の確保等が課題に挙げられていたため、多くの企業や大学等が参加する展示会およびピッチコンテストにて企業情報の発信をした。
  2. 令和6年度にやったこと

    県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信をし、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組んだ。

    進捗の判定の根拠 順調

    「県内バイオ関連企業・大学等の技術・研究成果等の情報発信件数」の目標値「6件」に対し、実績値「6件」であることから、順調と判断した。地域一体となった情報発信により、県内外の関係機関と連携を強化でき、バイオ関連企業の事業化の推進につながった。

  3. 県の検証(Check)

    • ②他の実施主体の状況(内部要因)国等においても県内バイオ関連企業への支援を実施していることから、お互いに情報交換をし、より効果的な支援となるようにする必要がある。
  4. R7に向けた改善案(Action)

    • ②連携の強化・改善「お互いに情報交換を行い、より効果的な支援」となるよう、年4回程度、国等と情報交換をする。

    令和7年度の活動計画

    県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信をし、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組む。

主な取組検証票(イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 14ページ)(別のタブで開きます)

令和5年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 改善案参画企業にアンケートや聞き取りを行い、課題や企業の成長段階・分野ごとに情報を収集・整理することで、情報発信に係る取り組みの改善を図る。
      反映7月に企業向けにアンケートを実施し、企業課題を抽出した。特に人材不足や資金調達先の確保等が課題に挙げられていたため、多くの企業や大学等が参加する展示会及びピッチコンテストにて企業情報の発信を行った。
  2. 令和5年度にやったこと

    バイオコミュニティとして、情報発信、企業マッチング、事業化支援等を実施し、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組んだ。

    進捗の判定の根拠 順調

    「県内バイオ関連企業・大学等の技術・研究成果等の情報発信件数」の目標値「6件」に対し、実績値「11件」であることから、順調と判断した。地域一体となった情報発信により、県内外の関係機関と連携を強化することができ、バイオ関連企業の事業化の推進につながった。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)バイオコミュニティ参画企業の情報を効果的に発信するため、企業ごとの共通課題の把握が必要である。
  4. R6に向けた改善案(Action)

    • ⑤情報発信等の強化・改善参画企業にアンケートを行い、企業の成長段階・分野ごとに情報を収集・整理することで情報発信に係る取り組みを改善する。

    令和6年度の活動計画

    県内外のバイオ関連ネットワークを強化し、地域一体となった研究成果等の情報発信を行い、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組む。

主な取組検証票(イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 14ページ)(別のタブで開きます)

令和4年度の報告 順調
  1. 前年度に決めた改善案と、その反映

    • 反映ピッチコンテスト及び展示会への参加を通じて、県内外の投資家や企業等とのマッチングを促進するために情報交換の機会を多く創出する活動を実施した。
  2. 令和4年度にやったこと

    県内外のイベントに参加し、沖縄バイオコミュニティの地域一体となった情報発信を行い、県内企業の事業化を推進した。

    進捗の判定の根拠 順調

    「県内バイオ関連企業・大学等の技術・研究成果等の情報発信件数」の目標値「3件」に対し、実績値「8件」であることから、順調と判断した。地域一体となった情報発信により、県内外の関係機関と連携を強化することができ、バイオ関連企業の事業化の推進につながった。

  3. 県の検証(Check)

    • ①県の制度、執行体制(内部要因)バイオコミュニティ参画企業における効果的な情報発信を支援するため、共通課題の把握が必要である。
  4. R5に向けた改善案(Action)

    • ⑤情報発信等の強化・改善参画企業にアンケートや聞き取りを行い、課題や企業の成長段階・分野ごとに情報を収集・整理することで、情報発信に係る取り組みの改善を図る。

    令和5年度の活動計画

    バイオコミュニティとして、情報発信、企業マッチング、事業化支援等を実施し、参画機関の事業化等に関する課題解決に取り組む。

主な取組検証票(イ バイオテクノロジーを活用した産業化の促進 14ページ)(別のタブで開きます)

この主な取組のページをシェアしよう

出典

この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(5)-イ-①です。報告書の PDF では、この番号で探せます。

施策「企業等による研究開発、販路開拓、人材育成等の促進」の主な取組の一覧