耐候性園芸施設の補強・改修（離島）
- R4R4: 未着手
- R5R5: 未着手
- R6R6: 未着手
- R7R7: 順調
施設園芸品目の安定生産に向け、既存施設の長寿命化のための補強・改修を実施する。（離島）（農林水産部）
活動指標の計画と実績
実績が、その年度の計画の90%以上ならは「順調」です。
事業実施地区数（離島）（累計）（地区）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
R8・R9の計画は、R7の部局の検証票の「年度別計画」の記載です。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R9 年度別計画 | これから | １地区（３地区） | — | — |
| R8 年度別計画 | これから | １地区（２地区） | — | — |
| R7 | 順調 | １地区 | 1地区 | 100.0% |
既存耐候性園芸施設補強等実施数（離島）（累計）（地区）
図は、かっこの前に書かれたその年度の数で描いています（かっこの中は累計や内訳）。
表で見る
| 年度 | 進捗状況 | 計画 | 実績 | 達成割合 |
|---|---|---|---|---|
| R6 | 未着手 | １地区（３地区） | 0地区（０地区） | 0.0% |
| R5 | 未着手 | １地区（２地区） | 0地区 | 0.0% |
| R4 | 未着手 | １地区 | 0地区 | 0.0% |
予算の推移
年度ごとに、確定に近い金額（決算額 → 決算見込額 → 当初予算額）を出しています。
- R3決算額4.3億円
- R4決算額4.1億円
- R5決算額3.8億円
- R6決算額4.5億円
- R7決算見込額4.2億円
- R8当初予算額4.4億円
決算額 決算見込額 当初予算額 ／ 2つの予算事業の合計
1つの予算事業が複数の取組に重ねて書かれていることがあり、その場合は取組だけに使われた金額ではありません（予算と財源では重複を除いて集計しています）。
報告ごとの予算事業と金額を表で見る
| 報告 | 予算事業 | 財源 | 決算額 | 決算見込額 | 当初予算額 |
|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 沖縄型耐候性園芸施設整備事業 | 一括交付金（ソフト） | 4.5億円 R6 | 4.2億円 R7 | 4.4億円 R8 |
| R6 | 沖縄型耐候性園芸施設整備事業 | 一括交付金（ソフト） | 3.8億円 R5 | 4.5億円 R6 | 4.3億円 R7 |
| R5 | 沖縄型耐候性園芸施設整備事業 | 一括交付金（ソフト） | 4.1億円 R4 | 4.1億円 R5 | 4.5億円 R6 |
| R4 | 災害に強い高機能型栽培施設の導入推進事業 翌年度: 沖縄型耐候性園芸施設整備事業 | 一括交付金（ソフト） | 4.3億円 R3 | 3.8億円 R4 | 4.5億円 R5 |
年度ごとの活動と検証
部局の検証票の記載をそのまま載せています。P は前年度の改善案の反映、D は活動、C は県の検証、A は翌年度の改善案です。
令和7年度の報告 順調
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修事業の周知・普及に取組むことで、多くの要望を吸い上げ、離島での事業実施を推進する。 ○ 市町村等との連携を更に強化し、補強・改修事業内容の照会対応や周知・普及に取組み、離島での事業実施を推進する。反映○ 市町村や関係機関に対する周知に努めたことで事業についての相談が多くなった。 〇 市町村等との連携を強化したことで、令和７年度実施の事業要望調査において、離島地域から令和８年度事業要望があがった。
令和7年度にやったこと
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修実績はない。
進捗の判定の根拠 順調
事業を要望する地区がなかったことにより、計画協議及び事業完了地区はなかったものの、事業運用上の取組や働きかけとしては、離島地域において、例年５月の事業説明会と要望調査に加え、８～９月にかけて追加事業説明を行い、随時、要望に対する相談を受け付け、問合せも増加したことから「順調」と判定した。今後、離島地区においても事業の要望が十分に期待できる。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)補強・改修事業の周知・普及がなされたことで、多くの要望を把握することができた。
- ①県の制度、執行体制(内部要因)市町村等と連携し、補強・改修事業の周知・普及に取組んだ結果、離島地域から次年度事業要望があがった。周知を続けていくことで、離島における円滑な事業実施につなげることができる。
R8に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修事業の周知・普及に取組むことで、多くの要望を吸い上げ、離島での事業実施を推進する。
- ②連携の強化・改善市町村等との連携を更に強化し、補強・改修事業内容の照会対応や周知・普及に取組み、離島での事業実施を推進する。
令和8年度の活動計画
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援する。
令和6年度の報告 未着手
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修の内容について周知・普及に務める。反映○ 周知に努めたことで、事業についての相談が多くなった。 ○ 今後、事業実施希望地区増加の可能性がある。
令和6年度にやったこと
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援した。
進捗の判定の根拠 未着手
目標1地区での実施に対し、計画協議及び事業完了地区がなかったことから「未着手」と判定した。事業を要望する地区がなかったことが要因である。取組としては、５月の事業説明会と要望調査に加え、８～９月にかけて追加事業説明を行い、随時、要望に対する相談を受け付けた。正式な要望自体は無かったが、内容の周知が図られ、問合せも多かったことから、今後、離島地区においても事業の要望が期待できる。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)補強・改修事業の周知・普及がなされたことで、多くの要望を把握することができた。
- ①県の制度、執行体制(内部要因)より多くの要望に対応するため、引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修事業の周知・普及に取組み、離島での事業実施を推進する必要がある。
R7に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修事業の周知・普及に取組むことで、多くの要望を吸い上げ、離島での事業実施を推進する。
- ②連携の強化・改善市町村等との連携を更に強化し、補強・改修事業内容の照会対応や周知・普及に取組み、離島での事業実施を推進する。
令和7年度の活動計画
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援する。
令和5年度の報告 未着手
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案○ 引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修の内容について周知・普及に務める。反映○周知に努めたことで、事業についての相談が多くなった。 ○今後事業の実施希望地区の増加の可能性がある。
令和5年度にやったこと
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援した。
進捗の判定の根拠 未着手
事業を要望する地区がなかった。取組としては、５月に事業説明会と要望調査を実施した。また、８月に追加の事業説明会と追加の要望調査を行った。どちらも要望は無かったが、内容の周知が図られ、質問や問合せもあったことから、今後、離島地区においても事業の要望が期待できる。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)補強・改修事業の周知・普及がなされたことで、多くの要望を把握することができた。
- ①県の制度、執行体制(内部要因)より多くの要望に対して対応する必要があるため、引き続き補強・改修の内容について、周知・普及に努める必要がある。
R6に向けた改善案（Action）
- ①執行体制の改善引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修の内容について取組メニューの増加に務める。
- ②連携の強化・改善引き続き、現場のニーズに対応できるよう、沖縄型耐候性園芸施設の導入について周知・普及を図る。
令和6年度の活動計画
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援する。
令和4年度の報告 未着手
前年度に決めた改善案と、その反映
- 改善案・園芸施設の生産供給体制の維持・安定化を図るために、既存耐候性園芸施設の補強・改修について支援する。反映・事業実施とはならなかったが、今後の事業実施に向けた制度設計の精度向上が図られた。
令和4年度にやったこと
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援する。
進捗の判定の根拠 未着手
目標１地区に対して実績値が無かったことによる。要因は、新型コロナウイルス感染拡大防止に関連し、農家との要望調整に時間を要したことと、制度設計の検討に時間を要したためである。取組の効果として、施設の補強・改修の内容について、どのような処理を行うか検討し、今後の事業実施に向けた制度設計の精度を向上させた。
県の検証（Check）
- ①県の制度、執行体制(内部要因)補強・改修の内容について制度設計の精度向上が図られた。
- ①県の制度、執行体制(内部要因)補強・改修の内容について、周知・普及に努める必要がある。
R5に向けた改善案（Action）
- ②連携の強化・改善引き続き、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修の内容について制度設計の向上に務める。
- ②連携の強化・改善現場ニーズを把握するため、市町村（産地協議会）と連携しながら、補強・改修の内容について、周知・普及に努める。
令和5年度の活動計画
沖縄型耐候性園芸施設の補強・改修１地区の整備を支援する。
出典
- 令和7年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13) 147ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 離島ごとの環境・特性を生かした農林水産業の振興 79ページ）（別のタブで開きます）
- 令和6年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(13)（zip内 (HP)R6_将来像3-2(3(6)-3(13)）.pdf の150ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 離島ごとの環境・特性を生かした農林水産業の振興 79ページ）（別のタブで開きます）
- 令和5年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10) 138ページ）（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 離島ごとの環境・特性を生かした農林水産業の振興 79ページ）（別のタブで開きます）
- 令和4年度: 総括報告書（将来像3-(6)～3-(10)（zip内 syouraizou36310.pdf の150ページ））（別のタブで開きます）、主な取組検証票（ア 離島ごとの環境・特性を生かした農林水産業の振興 79ページ）（別のタブで開きます）
この取組が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 3-(10)-ア-⑤です。報告書の PDF では、この番号で探せます。