重点対策種等の排除・根絶地域数(地域)
達成率 100%R7の計画値に届いています
- スタート0地域
- いま1地域R7の 1地域
- ゴール2地域(R9年度)県の見通し 目標達成
ゴールまでの道のり
スタートからゴールまで、点線の計画どおりに進んでいるかを青い点の実績値で見ます。
R7から中期になり、ゴールが新しくなりました。
表で見る
| 報告年度 | 基準値 | その年度の計画値 | 実績値 | 達成率 | 目標値 | 県の見通し |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R7 中期 | 0地域 | 1地域 | 1地域 | 100% | 2地域 R9年度 | 目標達成 |
| R6 前期 | 0地域 | 1地域 | 1地域 | 達成 | 1地域 R6年度 | 目標達成 |
| R5 前期 | 0地域 | 1地域 | 0地域 | 0% | 1地域 R6年度 | 目標達成の見込み |
| R4 前期 | 0地域 | 0地域 | 0地域 | 0% | 1地域 R6年度 | 目標達成の見込み |
県による説明
那覇市で生息が確認された重点対策種の「ハヤトゲフシアリ」について、令和2年から関係機関と連携して防除に取り組み、全ての定着確認エリアにおいて令和5年度以降2年間連続して確認されなかったことから、令和8年3月に根絶を宣言した。
前の年度の説明(R6・R5・R4)
R6までは前期の基準値・計画値に対する説明です。
国頭村辺戸及び奥地区で生息が確認された重点対策種の「ノヤギ」について、令和5年度まで捕獲を行い、令和6年度のモニタリング調査(自動撮影カメラを同地区の50地点に設置)において一度も確認されていないことから、根絶したとみなした。
令和6年度までに重点対策種等の排除・根絶地域数1地域の目標に対し、令和5年度末時点では0地域となっている。県では「沖縄県対策外来種リスト」で、マングース等17種を「重点対策種」に指定し、防除対策に取り組んでおり、ハヤトゲフシアリについては、令和3年度から那覇市内の国道沿いなどで防除対策を行い、令和5年度のモニタリング調査では確認されていない。この状況が継続すれば、排除・根絶に至ることが期待される。
令和6年度までに重点対策種等の排除・根絶地域数1地域の目標に対し、令和4年度末時点では0地域となっている。県では「沖縄県対策外来種リスト」で、マングース等17種を「重点対策種」に位置づけ、防除対策に取り組んでいるが、このうち、ハヤトゲフシアリについては、令和3年度から那覇市内の国道沿いなどで防除対策を行い、令和4年度まで確認されていない。この状況が継続すれば、排除・根絶に至ることが期待される。
この指標の施策の
県の検証票では、主な取組ごとの「対応する成果指標」に施策の成果指標がまとめて書かれているので、施策のR7の主な取組をすべて出します。
スタンプは4年間のです。
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: やや遅れ
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: やや遅れ
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: やや遅れ
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 概ね順調
- R5R5: やや遅れ
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
- R4R4: 順調
- R5R5: 順調
- R6R6: 順調
- R7R7: 順調
出典
- 令和7年度: 総括報告書(将来像1 55ページ)(別のタブで開きます)
- 令和6年度: 総括報告書(将来像1 55ページ)(別のタブで開きます)
- 令和5年度: 総括報告書(将来像1 53ページ)(別のタブで開きます)
- 令和4年度: 総括報告書(将来像1(zip内 syouraizou1.pdf の48ページ))(別のタブで開きます)
この指標が入っている施策の、県の報告書での番号は施策 1-(2)-ア-②です。報告書の PDF では、この番号で探せます。