MICE開催実態調査

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○ システムを構築し、回答者の負担軽減、データ集計の効率化等を図る。
     反映〇回答者の負担軽減、データ集計の効率化に向け、システムを構築した。次年度から運用を開始する。
2. D

   令和6年度にやったこと

   従来調査している企業・団体に加えて新設されたホテル等も対象に追加して調査を行った。回答者の負担軽減のため、システムを構築し、運用した。

   進捗の判定の根拠 順調

   開催実態調査では、県内約410の会議施設、ホテル、自治体管理施設や旅行会社等を対象にMICEの受入件数調査票を送付した。回答率は70％を目標値として設定していたところ、回答率は82％と目標値を達成することができた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ⑦その他(改善余地の検証等)調査結果が数値の把握に留まり、結果の因果関係や背景等の分析・考察まで十分には行えなかった部分があるため、今後のMICE関連取組の改善に繋げづらい。
4. A

   R7に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)データをしっかり収集して分析に活用するとともに、全体的な実績（件数・人数等）といった部分は外的要因・外部資料を用いて分析を行い、MICE関連の取組に資する調査に改めていく。

   令和7年度の活動計画

   回答者の負担軽減のため、システムを構築し、運用する。データ回収時点で疑問点を解消し、更に質の高いローデータを目指す。

主な取組検証票（オ.マリンタウンMICEエリアの形成を核とした戦略的なMICEの振興 主な取組検証票 5ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案○沖縄MICEネットワークを活用しながら、主要施設に対しては直接訪問し回答率の向上と調査事業への理解を促す。また事業者からの聞き取りを踏まえ、引き続き調査票作成の負担を減らす方向の検討を行う。
     反映○直接訪問等を行った結果、MICE開催実態調査の回収率が向上した。（R4:76%, R5:82%） 〇調査項目の精査や例示記載により回答者の負担削減を図ることができた。
2. D

   令和5年度にやったこと

   従来調査している企業・団体に加えて、新設されたホテルや会議施設も対象に追加して調査を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   MICEの受入可能性のある施設を有する企業・団体に対してMICE開催実態調査のアンケート調査を行った。調査票の記載のルール化や、回答がない企業を直接訪問するなど、回答率を上げるための取組を行った。

3. C

   県の検証（Check）

   • ④社会・経済情勢の変化(外部環境の変化)新型コロナウイルス感染症の５類移行に伴い、県内MICEの開催が増えたことで、MICE事業者のアンケート回答の負担が増えており、回収率への影響が懸念される。
4. A

   R6に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)システムを構築し、回答者の負担軽減、データ集計の効率化等を図る。

   令和6年度の活動計画

   従来調査している企業・団体に加えて新設されたホテル等も対象に追加して調査を行う。回答者の負担軽減等のため、システムを構築し、運用する。

主な取組検証票（3-(2) 主な取組検証票【文化観光スポーツ部】 161ページ）（別のタブで開きます）

1. P

   前年度に決めた改善案と、その反映

   • 改善案産学官で構成するMICE推進の中核組織である沖縄MICEネットワークなどの枠組みを活用し、県が実施する調査事業への理解を深めてもらうとともに、引き続き事業者負担を減らす方向での検討を行う。
     反映沖縄MICEネットワークを活用するとともに、回答率の低い離島地域の施設に対しては、直接事業者を訪問し回答率の向上と調査事業への理解を促した。事業者が回答しやすい調査手法は引き続き検討する必要がある。
2. D

   令和4年度にやったこと

   県内MICE関連施設や企業・団体に対して調査を行った。

   進捗の判定の根拠 順調

   MICEの受入可能性のある施設を有する企業・団体に対してMICE開催実態調査のアンケート調査を行った。回答率の低い離島地域においては直接事業者を訪問し協力を依頼するなど、回答率向上に向けた取組も順調に実施できた。

3. C

   県の検証（Check）

   • ②他の実施主体の状況(内部要因)MICEのうち、特にM，I，Eについては、実態の把握が難しく、本県のように定期的に調査を実施している地域は他にない。
4. A

   R5に向けた改善案（Action）

   • ④創意工夫による取組の改善(合理化・効率化)沖縄MICEネットワークを活用しながら、主要施設に対しては直接訪問し回答率の向上と調査事業への理解を促す。また事業者からの聞き取りを踏まえ、引き続き調査票作成の負担を減らす方向の検討を行う。

   令和5年度の活動計画

   従来調査している企業・団体に加えて新設されたホテルや会議施設があれば対象に追加して調査を行う。

主な取組検証票（3-(2) 主な取組検証票【文化観光スポーツ部】 161ページ）（別のタブで開きます）